Evo sjetio sam se još par stvari koje Vlahušić može stavit u izvješće o poslovanju:

27. najavio tužbu za povrat Babina Kuka, mi mu povjerovali, na tome dobio izbore, a sada ništa od tužbe, i to je zaboravio
28. najavio je otvaranje ceste na Orsuli, ali nije reko kada, možda 2090. :-)
29. najavio tužbu protiv HEP-a, pa zaboravo isto ko i na onu o Babinu kuku

1 odgovor

@ zagbragi što kažeš na ovo: http://www.index.hr/vijesti/clanak/vlahusic-7-mjeseci-prima-placu-od-5-tisuca-kuna-a-ne-radi-/264035.aspx

zar smo takvoj osobi mi SDP-ovci poklonili mjesto gradonačelnika?

0 odgovora

Apsolutno sam za konstruktivnu kritiku svih poteza Gradonačelnika,ali pretjerano kritiziranje nije dobro za Grad.Pričekajmo kraj ljeta i siguran sam da će se neki dobri projekti kao što je dubrovačka turistička kartica,uređenje Pila ,Žičara ,disco club etc ostvariti na korist svih građana Dubrovnika.Pokažimo da volimo Grad podržavajući sve dobre poteze i zaboravimo stranke jer lokalni izbori su tek za 3 godine.

0 odgovora

@Trapit,

Polaskan sam zestinom kojom se obracunavate s mojim dosadasnjim postovima.
Posebno mi je drago koliko ste truda ulozili u analizu i formiranje konstrukcija koje bi me trebale staviti u kontekst jedne od aktualnih dubrovackih politickih opcija.
I reci cu samo ovo: JAVNO I TRANSPARENTNO je projekt aktualne vlasti a ne one prije!
Aktualna vlast je pobjedila na obecanjima JAVNOSTI I TRANSPARENTNOSTI!
AKTUALNA vlast je obečala USKOK, TUŽBE, PROMJENE!
Ja samo postavljam pitanje: Gdje su te promjene?
Postavljam pitanje o planovima o troskovima, procedurama?
Građani moraju znati! i to je to! Sto se tice implementacija o pripadnosti nekoj od stranaka, moja opcija je regionalna sa ljudima iz grada koji ne odgovaraju SREDIŠNJICAMA i CENTRALAMA.
Jos jedan put hvala na iscrpnoj analizi druže @trapit.

0 odgovora

Andro je napisao izvješće o svom radu na 2 stranice. Valjda radi štednje papira u Gradskoj upravi. A ja sam odlučio pomoć gradonačelniku da malo nadopuni svoje izvješće, pa sam se sjetio da je u zadnjih 6 mjeseci Vlahušić:

1. najavio prozračni most
2. najavio tvornicu ideja
3. najavio 1000 vezova u Gružu, pa poreko
4. najavio spajanje svih poduzeća u holding, a višak radnika će poslat u prijevremenu mirovinu
5. najavio zapošljavanje 30 pripravnika pa zaboravio
6 ukinuo novce udrugama
7. najavio pojeftinjenje parkinga u Gradu, pa ga na kraju proširio i poskupio
8. kupio novo auto za sebe
9. kupio tatjani skupi luster, olgi novi uredski namještaj, a sebi plazma televiziju 120 ekran
10. uselio svoju ured u reprezentativni Gradski salon
11. raskinuo ugovor s Umjetničkom školom; posvadio se sa Slavenom Toljom i ART radionicom; Lazarete pretvara u turističku zonu suvenirnica i ugostiteljskih objekata
12. poskupio najmove gradskih prostora i cijenu javnih površina
13. Poćero DJ-eve iz Grada
14. Obećo stanarima kuća isod žičare odštetu, pa zaboravio
15. Dopustio betonizaciju Gospinog polja
16. Kupio Perovim nogometašima kontejnere za 1.000.000,00 kn
17. Najavio stečaj Vrtlara pa ga zaboravio poćerat u stečaj
18. Otvorio nekakav muzej u Revelinu, pa ga zatvorio za mjesec dana
19. Dogovorio nadogradnju web stranice TZ-a za 300.000,00 kn
20. Najavio referendum za Srđ pa zaboravio.
21. Ukinuo besplatan pokaz studentima
22. Putovao svaki mjesec barem u 3 države
23. pokušo ubit 300 kučaka na Žarkovici, ali smo ga srećom spriječili
24. obećao otvorit ambulantu u gradu, ali neće lako

Ajde pomozite i vi malo, ako sam što zaboravio!

6 odgovora

@ Tri čavla,

zanimljivo kako to da iz svakog tvog posta vrišti demagogija koju veoma nemušto pokušavaš kamuflirat tobožnjim izjednačavanjem krivnje vladajućih struktura i trenutne opozicije. Naravno ovisno o potrebi teme koju komentiraš (a to je doslovno svaka gdje se makar jednom spominje Vlahušić) hitro balansiraš između relacija Grad - Županija - Država. Tvoje “inzistiranje na transparentnosti" je ono što svatko normalan mora podržat i tu se slažem s tobom, međutim tvoje dobre namjere prestaju onoga trenutka kada svaki čitatelj shvati da se ti ustvari, strogo sekvencionalno, baviš jedino posljedicama a ne uzrokom sadašnjeg stanja i trenutka (doduše to činiš nesvjesno, jer ipak nisi kalibar da samostalno sagledaš problem "trodimenzionalno") te napadima na Vlahušića ciljaš isključivo i jedino SDP. Da sam zloban jednostavno bih ti postavio pitanje gdje se izgubilo tvoje traženje transparentnosti u razdobljima koji su prethodili vladavini ove sadašnje garnituri vlasti ? Ili tvrdiš da ih nije bilo ? Čitajući tvoje nesuvisle i nesređene misli koje nevješto formuliraš u vidu gramatički katastrofalno sročenih postova, čovjek stječe dojam da se u razdoblju hadezeove vladavine Gradom dogodio nekakav paradoks u kojem su dekretom ukinuti prostorno - vremenski zakoni te su svi oni mogući i nemogući zlatni zahodi, zlatne ulice, zlatne reprezentacije, zlatne garaže, zlatni natječaji itd., dogodili iz jednostavnog razloga jer su tada i tu vladali drugi, samo tada važeći prirodni zakoni, sročeni od strane nepogrešivog hadezea i analogno tome su savršeni, zadani i o njima nema nikakve diskusije, razumljivi su sami po sebi i lako shvatljivi svima, osim naravno “komunjarama“ i “jugoslavenima“ ,“udbašima i oznašima“. Jer o savršenom se kao takvom naime ne raspravlja. Dalje Vlahušiću spočitavaš da nema pojma o marketingu i ekonomiji, a bezobrazno i drsko ignoriraš činjenicu da je taj i takav Vlahušić svoj "proizvod“ odnosno svoj potencijalni gradonačelnički mandat uspio prezentirat i plasirat na tržište, odnosno izbore, na način da je svojim "lošim marketingom“ uspio na tržištu doslovno pomesti svojeg izravnog konkurenta i njegov "svemirski marketing“ maknuti sa polica na nekoliko godine (usprkos tvome patetičnom i svakodnevnom zazivanju prijevremenih izbora na kome će se kao spasitelj Grada ,“Ekonomije i marketinga“ pojaviti nitko doli naš neuništivi "Spiderman“ odnosno “Spiderwoman“ leteći na zlatnoj školjki sa svicima gdje svaki znatiželjnik odmah vidi smjer i faze ulaska i izlaska svake kune…naravno na dobrobit cijele zajednice i “transparentno“…jea rajt, izgleda da se ne događa ništa po tom pitanju).
Sama činjenica da je ta i takva alternativa gradonačelniku predstavlja partiju koja je jedina odgovorna za ekonomski sulud i zdravorazumski neopravdan zakon, kojim se u doba najveće ekonomske krize dodatno opterećuje gospodarstvo sa povećanjem poreza i smanjenjem raspoloživog dohotka građana kroz „harač“ (o drugom drugi put...kad vec ti nećeš), govori da postoje samo dva moguća odgovora: prvi, da Dube uistinu vjeruje u ispravnost tog „salto mortale“ poteza, što je strašno, i drugi, da po inerciji slijedi odluke donesene partijskim dekretima, što je katastrofa ali nažalost realnije. Dakle ta i takva individua tebi predstavlja jedinu alternativo današnjoj gradskoj koaliciji. Vau koja bi tek tada transparentnost pala….dakle, ohladi glavu, natrag u središnjicu i vidi koji su slijedeći naputci u vezi ovog mog posta, ali molim te, doslovno te molim ne pravi budalu ni od sebe ni od nas i naravno pod MUST nabavi (odnosno nabavite jer vas je više, a sjedite u istome ste prostoru) lektora.

PS – još čekam neke odgovore od trolova, pa ako nije preša….

1 odgovor

@ DU-The Best Ti još vjeruješ u vilenjake! Ako budeš dobar doći će ti i djeda mraz!

0 odgovora

Ja sam osobno kao i svi građani dubrovnika to ocekivao. prvog mjeseca , pa drugog pa treceg, petog, sestog ali vec 8 (OSAM) mjeseci ocekujem a dobivamo samo price, uhljebljenja po stranackim podjelama i sve opozito od JAVNOG i TRANSPARENTNOG!

0 odgovora

Ja osobno vjerujem da će Gradonačelnik Vlahušić napraviti pomak u pravom smjeru.
Dubrovnik i svi glasači koji su glasali za njega to očekuju.

1 odgovor

http://www.jutarnji.hr/pakt-s-linicem-donio-mu-imovinu-od-50-milijuna-eura/670408/

Ovo je primjer pakta SDP-a u Rijeci.
SDP je pakt u Dubrovniku napravio sa Vlahusicem i Vicanom. Što ce nam ovaj ovdje donjeti, vec je moguce pogoditi.

0 odgovora

Čista udbaška demagogija. Dubrovniče, vratio se ti u doba crne tuge i totalitarizma pod krinkom općenarodne vlasti i jednakosti.

1 odgovor

@ pinorek Nije točna ta konstatacija. Po statutu Grad ima 1 gradonačelnika i 2 zamjenika. Nema drugih opcija! Ne može imat 1 gradonačelnika i 1 zamjenika ili 1 gradonačelnika i 0 zamjenika! Statut to ne dozvoljava.

U slučaju da netko da ostavku automatizmom dolazi do novih izbora! Pročitajte zakone i statut i uvjerit ćete se i sami.

U prijašnjem izbornom sustavu je bilo drugačije jer je bilo tko ako je bio na listi neke stranke mogao biti izabran za zamjenika. Važno je bilo da ga predloži lista i izabere većina vjećnika.

A sada u direktnom izbornom sustavu gradonačelnika i zamjenika biraju direktno građani. Izborni zakon ne predviđa izbor samo jednog zamjenika, a izvršnu vlast čine jedan gradonačelnik i dva zamjenika.

Znači ukoliko jedan zamjenik da ostavku, izvršna vlast ima manjak članova i raspušta se po sili zakona i dolazi do novih izbora na kojima građani ponovno biraju i gradonačelnika i dva zamjenika.

1 odgovor

Malo o Zagrebu i SDP-u na razini države:Krenimo redom. Sezonu SDP-ovih afera otvorio je krajem prošle godine Tonino Picula, bivši velikogorički gradonačelnik, nakon što je objavljeno kako Uskok vodi istragu protiv njega zbog kupnje 46 autobusa vrijednih oko 100 milijuna kuna. Picula je prozvan za zloporabu položaja jer je, kako se smatra, sklopio štetan ugovor sa Zagrebačkim holdingom, ali i Europskom bankom za obnovu i razvoj (EBRD), kojoj je osigurao pljenidbu velikogoričke gradske imovine u slučaju da se Grad nađe u financijskim problemima. Picula je optužbe pripisao "prljavoj politici", najavivši tužbu protiv HDZ-ovca Ante Šimonovića, koji je potpisao kaznenu prijavu protiv njega.

Kaznenu prijavu od DORH-a zaradio je i SDP-ovac Zvonimir Mršić, gradonačelnik Koprivnice, i to zbog sporne prodaje gradskog odmarališta u Pirovcu. Tereti ga se da je odmaralište prodao po znatno nižoj cijeni od realne. Mršić se branio kako je odluku zbog koje je zaradio kaznenu prijavu donijelo Gradsko poglavarstvo. Afera dobiva na težini i zbog činjenice da je zemljište prodano poduzeću Žarka Pavline, inače daljeg rođaka bivšeg predsjednika Stipe Mesića.

Početkom ožujka riječka je policija u suradnji sa Županijskim državnim odvjetništvom podnijela kaznene prijave protiv riječkog gradonačelnika Vojka Obersnela i nekolicine njegovih suradnika. Kao grijeh mu se nameće da je proračun Grada Rijeke oštetio za više od 80 milijuna kuna. U aferi je prozvan i Slavko Linić, za vrijeme čije je vladavine (točnije 1997. godine) potpisan prvi ugovor o dodjeli koncesije između Grada Rijeke i Tržnica Rijeka. Tržnicama Rijeka je, kažu optužbe, omogućeno kontinuirano obavljanje komunalne djelatnosti u Rijeci na nekretninama kojima upravlja Grad, a koncesija za to Tržnicama je dodijeljena bez prethodno provedenog natječaja. Treba li napominjati da su Tržnice Rijeka inače u većinskom vlasništvu riječkog SDP-ova tajkuna Ivana Franolića?

Optužba da je njemački proizvođač automobila Daimler podmitio bivšu SDP-ovu koaliciju kako bi prodao 210 vatrogasnih vozila toliko su zbunile predsjednika te stranke Zorana Milanovića da je jučer tri puta u istoj rečenici ponovio da se radi o "ozbiljnoj izjavi" te da SDP traži žurnu istragu. Istraga američkih pravosudnih organa pokazala je naime da je Daimler u razdoblju od 2003. do 2008. potkupljivao dužnosnike hrvatske vlade stotinama tisuća eura kako bi na natječajima dobio ugovore o isporuci vatrogasnih vozila.

Zbog ovoga nama u gradu ne trebaju SREDIŠNJICE, ni one ADZ-ove ni ove SDP-ove. tek toliko @zagbregi i kako li se jos zvao

1 odgovor