Vrijeme:
Dubrovnik

Danas:

26°

 

Sutra:

min23° max27°

 

« Aktualno

UPRAVNI SUD NALOŽIO OBNOVU POSTUPKA IZDAVANJA DOZVOLA

Žičare ipak neće biti?

Dube · 20.02.2010. 21:00 · Pročitano 2899 puta · Komentiran 71 puta

· ·   ·  

Upravni sud Republike Hrvatske presudio je u korist 11 stanara kojima trasa žičare prolazi nad kućama, te poništio rješenje Ministarstva zaštite okoliša i graditeljstva, nalažući obnovu postupka izdavanja dozvole za donju i gornju postaju, kao i za koridor žičare. Stanari su uložili žalbu Upravnom sudu kako bi postali stranke u postupku jer ih nitko ništa nije pitao kada je počela obnova žičare. Prema odluci Upravnog suda, lokacijska dozvola mora obuhvatiti sve dijelove građevine, a to je i trasa žičare koja je složena građevina, iako je u Potvrdi na glavni projekt za donju postaju žičare, koju je potpisao Željko Milić, istaknuto da 'žičara nije složena građevina', kažu stanari. Borba duga pet godina konačno je urodila plodom, a sud je samo potvrdio ono što oni godinama tvrde – žičara je nelegalna građevina koja treba biti izmještena ako je Dubrovnik želi imati.

Od samog početka obnove, žičara koja se ponovo gradi na istom mjestu, od donje postaje na Pločama do gornje na Srđu, ne prestaje izazivati kontroverze. Osim ovih 11 obitelji, nelegalnost izgradnje već godinama dokazuje i Vedran Remetin, čija obitelj vodi upravni spor i više sudskih sporova zbog neriješenih imovinskopravnih odnosa oko zemljišta na kojoj je sedamdesetih godina izgrađena donja postaja sporne žičare. On je prvi ukazao na činjenicu da u projektu žičare nigdje nisu ispitane sigurnosne mjere za njezin rad (udari vjetra i sl.), što propisuje Zakon o žičarama. Potvrda na glavni projekt za donju postaju izdana je na temelju članka 116. stavak 2 Zakona o gradnji koji kaže da 'građevinska dozvola nije potrebna za adaptaciju uporabljive građevine koja nije složena građe­vina ili nije dio složene građevine', s čime se Upravni sud nije složio i naložio obnovu postupka izdavanja dozvola. Stanari su postali stranke u postupku, što znači da ih investitor u žičaru, tvrtka 'Atlas nekretnine' odnosno odnedavno 'Excelsa nekretnine', više neće moći ignorirati kao do sada. Ignorancija je inače bila njihov uobičajen stav koji su zauzimali po svim pitanjima, stizala ona od građana ili novinara, a sad se pokazalo i zašto.

Dube Marjanović  

Komentari korisnika:

Pregledaj: ·Otvori sve

x-ray x-ray · 27.02.2010. 09:09 0

Čudi me što godpar Remetin muči!

0 odgovora

chombo chombo · 27.02.2010. 06:14 0

Ma nasa je cejad toliko naopaka da to vise prelazi granicu izmedju normale i ludila. Imovinsko pravni odnosi su se morali rijesiti i prije nego je zapocet ikakav projekt cak i planiranje, zatim je trebalo izraditi studiju o utjecaju projekta na okolis i uvjete zivota ali ako i obicno kod nas se neki projekti rade vrlo povrsno i stihijski te se isto tako odobravaju te jos gore izvode radovi.
Uspinjaca jest od vrlo vaznog interesa za turizam i promociju i zalosno je sto se je tek sad pocela obnavljati, imovinsko pravni odnosi nisu rijeseni jer vjerovatno vlasnik zemlje nema nikakvu vezu ili se nisu mogli nagodit oko cijene, grad ili nadlezni su trebala platit po cijeni koju zahtjeva vlasnik ako zele to dati nekome u koncesiju ili se pak zele i dalje sluziti sa tim istim prostorom. Moje vlasnistvo moja cijena pa izvolite...
A to sto bi uspinjaca smetala pojedinim vlasnicima na trasi uspinjace se isto vrlo lako moze rijesit ili kompenzirat ali prodpostavljam da je to u ljudskoj naravi da se protivi svemu pa tako i uspinjaci od koje nebi imao direktne koristi. Mene samo zanima dali se vecina tih ljudi ikad pitala dali su nasi branitelji gledali ikakvu korist kad su stvarali lijepu nasu i htjeli bolje sutra, i dali su ti opozicionisti spremni podnijeti bar tu malu zrtvu, da im uspinjaca ide iznad glave, za boljitak naseg grada da bi mozda isti ti branitelji ili gladna cejad na neki nacin imala direktnu ili indirektnu korist od te uspinjace. Dragi moji sugradjani gledajmo naprijed za bolje nase djece dok nam nije kasno, malo smirimo starsti i neka nas se potomci sjecaju kao pretke koji su im ostavili nesto i da budu ponosni a ne da im ostavimo ovo sto mi imamo danas... mir i dobro.

0 odgovora

kraljica mora kraljica mora · 26.02.2010. 18:41 0

hm, bune se stanari, a nisu se bunili kad su kupovali kuće po dosta nižim cijenama, e, to im je sad cijena da im žičara visi poviše glave, a gospodo moja, prodajte kuće e, kaco!

0 odgovora

neptun neptun · 26.02.2010. 13:01 1

Ako se ide u investiciju , neka se onda napravi prava investicija i time se rijesi gradski prijevoz.
Ne trebaju nam autobusi koji zagadjuju i koji su skupi za odrzavati, odnosno zahtjevaju asfaltirane putove koji prolaze kroz privatne parcele. Trebaju nam uspinjace i zicare za gradski prijevoz (jer su nam kuce uglavnom na juznim padinama Srdja i Mokosici. Dubrovnik treba 3 - 4 uspinjace na potezu od Kantafiga do Svetog Jakova, te zicaru koja bi isla sa Vidikovca ispod Zarkovice preko Bosanke, Repetitora , Lokvica i Sustjepana te starom zeljeznickom prugom do Komolca na Golubov Kamen do Mokosice i Osojnika.
Sa takovim zicarama austrijanci su povezali svoja sela po Alpama i na taj nacin bi nasa sela u zaledju Dubrovnika zivnula (Bosanka, Osojnik, Ljubac, Gromaca). Dubrovnik se nema gdje drugo siriti, a zicara je kud i kamo jeftinije prevozno sredstvo i ekoloskije od autobusa koji zagadjuju ispusnim plinovima i asfaltiranih puteva koj iprolaze kroz seoska imanja.

1 odgovor

rEcEivER rEcEivER · 26.02.2010. 18:07 0

E da su barem nasi ljudi tako osvjesteni i da imaju volje.... Ali dobra ideja. Ali za provest je... druga stvar :(

0 odgovora

rEcEivER rEcEivER · 25.02.2010. 18:02 1

Neke su stvari ipak potrebne za napredak.... Jedino je "problem", rjesit to kako treba, tj. da odgovara većini. (ipak se nemoze svakom zivom covjeku udovoljit) Nadam se da ce se to rjesit tako da bude ok za sve upletene stranke. Jesam za Žičaru, ali nisam za profiterstvo i poslove "ispod stola", kako je to nazalost slucaj u danasnjoj HR.... A, vidit cemo sta bude.

0 odgovora

Smart Smart · 25.02.2010. 14:00 1

Bravo Ivane, odličan komentar. Što će nama investicije kad imamo stari grad, a da nam ga stari nisu ostavili nebi ništa imali, Dubrovnik bi bio gori od Trebinja. Hebeš investicije, dobro je i ovako, bez ičega! Čuo sam da će nam turisti početi slati lovu u kovertama, a da uopće neće dolazit ovamo!?

0 odgovora

U_facu U_facu · 24.02.2010. 15:47 0

Ivane da prolazi žičara tebi iznad glave i da je u pitanju tvoja zemlja koju bespravno koriste, drukčije bi prdekao i ne bi ti palo na pamet vrijeđat ljude. Srami se. Lako je tuđom k***m mlatit kupine.

2 odgovora

Ivan Ivan · 26.02.2010. 13:39 0

Sto si ti neki pravnik odi pa istjerujes pravdu. Strah te i psovat pa zvjezdice koristis
samo za tvoju informaciju i mojima su uzeli zemlju kad se most gradio pa nikom nista mogli su samo u zatvoru zavrsiti da su se bunili tako da me nije vise sram psovati A sada treba slusati sto sajle lupaju kad je svako jugo, tako da bi ona koju si ti meni uputio nesto s kupinama mozda ipak bila vise upucena tebi.
A da treba po zakonu treba, zato i ima foruma da bi mali mi mogli negogovati i pljuvati

0 odgovora

kraljica mora kraljica mora · 26.02.2010. 18:45 0

e moj u facu, "pošto" si kupio kuću oli ti ga zemju, e pa dragi moj to ti je cijena, niko te nije čero da tu kupuješ

0 odgovora

niki niki · 24.02.2010. 12:21 1

Videći kako će stanari u kučama ispod žičare izgleda dobit pravo da ljeti hlade j..ca na taracama, bez bojazni da ih turisti ne
kibe iz kabina zičare,šuška se po gradu da će stanovnice sa podrućja Kapelice,tražit od gradonačelnika,da im skine par metara
od Minčete,jer nemogu iz doma viđet dali im muževi ribaju na kanjce,ili nedaj bože pred strankinjama izigravaju galebove.

0 odgovora

OBJEKTIVAN OBJEKTIVAN · 24.02.2010. 11:14 0

Vidim ,rasprava o žičari je na nivou. Kao što već sam rekao ne mogu bit objektivan glede žičare i apsolutno navijam da se napravi i stavi u funkciju bez obzira na papirilogiju . Od velikog je interesa gradu i posredno ili neposredno i svima nama.
Sasvim sigurno je neće Lukšić & comp. odnjet sobom , ostaje nama tu !
Isto tako mislim da se stanare ispod ne smije zanemarit i ignorirat !
Za početak neka ih grad oslobodi plaćanja komunalne naknade,parkinga... i sl. Županija neka isto da ruke , turistička zajednica, agencije ....itd. i na kraju neka se isprsi i vlasnik. Dogovor je moguć i mora ga bit
i grad će napokon poslje punih 20 god. imati žičaru.

0 odgovora

Tri čavla Tri čavla · 24.02.2010. 06:42 0

Ivane, zakon se mora postovati! Vec sam u postu napisao da se iz ovih dogadjaja moze iscitati pohlepa stanara "ispod trase" ali i da se jako dobro moze iscitati BAHATOST uprave "excelsa nekretnine", "atlas nekretnine" ili kako li se vec zovu.
Jednostavno su ignorantski krenuli u radove, ne postujuci zakon i procedure potaknuti primjerom kako su iz dubrovackog ATLAS-a uspjeli prije tri godine iscjediti NEKRETNINE i ostaviti radnike u agenciji koja je izgubila svaku mogucnost da se u krizi turistickim rezervama (nekretninama) izvuce iz iste.
Luksiceva ekipa je uvjek i iskljucivo gledala profit i H-e-b-a-l--o ih se za dobrobit zaposlenih dubrovcana ili lokalne sredine.
Ali da nam objekat zicare ne treba u ponudi grada, definitivno nam treba.

1 odgovor

Ivan Ivan · 24.02.2010. 11:19 0

neznam imas li ti privatnu firmu, ali vjerojatno po komentarima vidim da nemas, jer da je imas radio bi tamo za svoju korist a ne odi na svakome forumu davo komentare.

1 odgovor

Tri čavla Tri čavla · 25.02.2010. 19:46 0

Ovo mi je hobi, a tebi kako si se postavio, tema je od krucijalne vaznosti za bussines? ili isto bljutis?

0 odgovora

Ivan Ivan · 23.02.2010. 20:54 0

u stvari što će nam nova žičara, što će nam garaža koja je daleko kako svi kažu od svega, možda ju je trebalo napraviti ispod staroga grada pa da se eskalatorima izlazi na Stradun, što će nam nova luka brodovi mogu i ispred one stare, što će nam novi most, ionako se svaki put ima srušit kad malo južina zapuše a stanari oko njega nemogu spavati dok slušaju kako sajle udaraju, isto nije građevinska bila ok, ali nosi ime prvog predsjednika, što će nam išta novo u ovom starom gradu, gdje je kolektivno razmišljanje građana, ako je nekome drugome dobro ajmo mi tome doprinjeti da i njemu bude loše ko nama. Što ima veze što je neka firma uložila dozad nekoliko milijuna kuna i sad će to propasti, pa ako su uložili toliko nisu im zadnje pare pa da će u stečaj, imaju Lukšići love, ako ovo propadne nije smak svijeta uložit će oni kasnije u neku drugu destinaciju, Tursku, Grčku, Tunis svi oni će investicije dočekati objeručke, a mi ćemo opet imati naš stari grad, tražit čemo investitore a molit boga da ih nenađemo. A ovima Trebinjcima ispod trase, neće šumiti vjetar o žice žičare, nego pjesma zadovoljstva što su uništili nešto dobro za cijelokupnu ponudu Dubrovnika, grijat će dušu.

1 odgovor

Tri čavla Tri čavla · 25.02.2010. 19:49 0

Kako branis Oskara i ekipu ili si kooperant ili novo zaposlen u Excelzi nekretninama.
Zakon se treba postovat a poduzetnistvo bez trazenih dozvola je pokusaj blefa koji evo nije upalio, (rizik ulagaca)

0 odgovora

U_facu U_facu · 23.02.2010. 12:49 0

Zakon se mora poštovat. Pogotovo velike firme ne smiju ugnjetavat građane suprotno zakonu, a na račun svoje financijske moći. Neka se nađe druga trasa za žičaru. Osim toga, zastarjela je koncepcija žičaru smještat usred grada koji ionako muku muži s prometnim gužvama. Neka je izmjeste negdje gdje se može direktno s magistrale uć u nju. Zašto mora bit usred grada?

0 odgovora

kuriozan kuriozan · 23.02.2010. 07:39 1

Od investitora koji gradi žičaru nisam vidio ni jedan konkretan korak u kojemu on pokazuje da je spremansuradjivati sa stanovnicima grada i da je spreman da uloži i da sam sebi izgradi infrastrukturu.Sve se svodi na odvjetnike,na nagli start izgradnje,sve rade na silu ,pa da dovedu sve pred svršen čin.Mislim da su zaslužili da im se stave klipovi pod kotače,jer kada se ovako tek kada su došli ponašaju sa gradjanima mogu misliti kako će to tek biti kasnije.Moje je mišljenje da se investitor trebao dogovoriti sa ljudima čije su kuće ispod žičare i isplatiti im naknadu za strah.Time bi bili i oni zadovoljni,a investitor bi pokazao dobru volju i nebi imao probleme u izgradnji.Na ovaj način ponašajuči se sa položaja sile samo stvara otpor.

0 odgovora

Online korisnici:

  • Betelgeuse Betelgeuse
  • Plocanka Plocanka
  • Ne registriran
  • Ne registriran
  • Ne registriran
  • Ne registriran
  • Ne registriran
  • Ne registriran

Online novinari:

  • Tonči Tonči
  • Antun Antun
  • Badu Badu
  • Oliver Oliver
Nivas
Nivas.hr | Uploading 24/7
Interactive Design & Development
Ladislava Štritofa 1
Zagreb 10000 Croatia
Work 385-(0)1 | 2320-541
dubrovacki.hr
Dubrovački vjesnik d.o.o.
Vukovarska 10
Dubrovnik 20000 Croatia
Centrala 385-(0)-20-357-033