Antun Pravedan o mogućoj eutanaziji pasa na Žarkovici?
Facebook grupa pod nazivom "ZAUSTAVIMO GENOCID NAD DUBROVAČKIM ŽIVOTINJAMA" uputila je javni apel u borbi za spas pasa sa Žarkovice kojima prijeti masovno uspavljivanje.- Bude li u srijedu 11. studenog, na sjednici dubrovačkog Gradskog vijeća, usvojen "Prijedlog odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama" vrlo je izvjesno da će se nad 300-tinjak životinja, iz utočišta na Žarkovici, izvršiti pokolj.Tu odluku izradili su "stručnjaci" Upravnog odijela za promet i komunalne poslove Grada Dubrovnika a v.d. pročelnica Anita Burić, gradonačelniku Andru Vlahušiću 6. je listopada dostavila taj prijedlog koji je gradonačelnik potpisao te ga je proslijedio Gradskom vijeću na raspravljanje i usvajanje. Predsjednica Gradskoga vijeća, Olga Muratti u neformalnom razgovoru potvrdila je kako je u dnevni red uvrstila raspravu o toj odluci jer joj je gradonačelnik Vlahušić obećao kako će na sjednici objasniti da se planirana eutanazija odnosi samo na slabe, neizlječivo bolesne, ranjene i stare životinje koje pate.- stoji među ostalim u apelu Facebookove grupe.
Ipak, Facebookovci sumnjaju da će to biti tako te se pozivaju na poziv koji je u video poruci uputio gradski vijećnik Antun Pravedan, inače predsjednik dubrovačkog HNS-a i jedan od najbližih Vlahušićevih stranačkih suradnika , kojemu je, kako kaže, gradonačelnik također obećao da se neće eutanazirati svi psi sa Žarkovice. No Pravedan u to ne vjeruje te poziva kolege gradske vijećnike da ne prihvate predloženu odluku a građane da ih u tome podrže. Bude li ipak usvojena, istiću Facebookovci na http://www.facebook.com/group.php?gid=176904771231&v=walli ta odluka stupa na snagu u roku od 8 dana. Antun Pravedan potvrdio nam je autentičnost video snimke dodajući kako će glasati protiv takve odluke.
- Ona je sukladna Zakonu no kad se donese otvara se mogućnost eutanaziranja pasa iz prihvatilišta na Žarkovici. Razgovarao sam sa gradonačelnikom i on me nije uvjerio da se odluka neće provoditi u potpunosti. Inače, takvu odluku nije željela donijeti ni prošla gradska vlast i meni je neprihvatljivo da se ona pravda nedostatkom sredstava u proračunu, a ona su prošle godine bila u visini pola milijuna kuna. - kaže Antun Pravedan dodajući kako je sa time upoznao i HNS-ovu kandidatkinju za predsjednicu Hrvatske, Vesnu Pusić. - Pitala me jesmo li normalni i naglasila kako je protiv takve odluke. Obećala je da će pokušati pronaći potrebna sredstva za daljnje financiranje azila na Žarkovici. - ističe predsjednik dubrovačkog HNS-a Antun Pravedan.
Dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić pojasnio nam je da po nalogu državne veterinarske službe Grad Dubrovnik mora donjeti odluku koja je usklađena sa zakonom. - U toj odluci koja je u skladu sa hrvatskim zakonima i europskim standardima stoji da će se životinja eutanazirati ukoliko se u roku od 60 dana ne udomi. Nemam ništa protiv tih 270 pasa, ali postavlja se pitanje o kolikom broju napuštenih pasa Dubrovnik može brinuti, hoćemo li možda postati kolonija napuštenih životinja i tko će to plaćati. Ove godine iz proračuna je izdvojeino skoro 700.000 kuna, a pse lutalice dovode iz cijele županije jer je prihvatilište na Žarkovici jedino takvo prihvatilište na ovom području. A gdje su sredstva tih ljudi koji dobrovoljno brinu o njima, a radi se o oko milijun kuna! Sasvim sigurno da ukoliko to većina želi, Grad može to financirati ali onda će cijene primjerice vrtića biti veće. Moramo se odlučiti. Prihvaćam svaki bolji prijedlog ali neka mi ponude bolje rješenje, neka podnesu amandmane. Odluku ne moramo donijeti na ovom Gradskom vijeću. To može biti prvo čitanje, možemo raspravljati o tome, ali taj problem moramo rješiti.- poručuje dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić. A.H.
Komentari korisnika:
A zašto bi on izdvojio za hranu psa koji si ti šutnuo/la na ulicu? Ne prdi! Dole je neko rekao pravu stvar! Ekipa što kaki po facebooku trka gore i udomite po jednog za 5 minuta ćete se potuć oko zadnjeg! Koje licemjerje! Volite pse gurate se na prosvjed na koji vas neće doći 2%. Koja dvoličnost i preseravanje
Vas 9000!!!
Pa udomljeni su svi psi u narednih 15 godina!
Gdje je problem??????
0 odgovora
a zasto gradonacelnik nebi izdvojio iz svog džepa novce svaki mjesec za doniranje azilu?? svi znamo da plaća gradonačelnicima nije baš mala da nebi imali za izdvojit mjesecno neki iznos...
0 odgovora
to za kažnjavanje vlasnika apsolutno stoji, treba ih opalit po špagu jer naš narod jedino to tangira. Pa da se iz tih sredstava financira azil, i to neki prikladan. Ovo je jedan problem kojeg svakako treba rješit, i to iz korijena, a ne samo pravit dramu sad kad je voda očito došla do grla
1 odgovor
Slazem se (po prvi put) sa SVIME sto si napisao. Ne samo da bi se od kazna financirao Azil nego bi i ostalo para, uzevsi u obzir da je setanje psa bez uzice, kao i pustanje psa da sam slobodno sece 300 kn. U Uvali bi u jedan dan skupili lijepu svotu.
0 odgovora
@kokolo ova ti je na mjestu pa da vidimo koliko ce ih se udomit, mozda 3-4, a na rijecima su jaki, a ona cerga na zarkovici je idalna kakva je sad da agencije dovodu goste da hrane kucke.
a evovam jos jedna ideja ljepo darujte vasu vlastitu parcelu zemlje i na njoj otvorite azil a ostali ga finacirajte i eto vam rijesenja
0 odgovora
najjednostavnije rješenje je da se udomi tih 270 kučaka, vidim da se odjednom pojavilo mnoštvo zabrinutih za njihovu sudbinu - ako ima više od 9000 ljudi na fejsbuk grupi to vam je, ugrubo, da svaki trideseti udomi po jednoga. Što se čeka???
1 odgovor
Ja sm udomila tri psa sa Zarkovice. A znam da je i dio ljudi na Facebooku udomio psa. Nije problem u udomljavanju, problem je u nekaznjavanju pojedinca koji ostavljaju svoje pse na ulici. Takvi pojedinci nisu kaznjeni, pa i drugi to rade, znajuci da im nitko nece nista. Gradska vlast se poziva na Zakon o zastiti zivotinja kad se radi o eutanziji, a dio o ostavljanju zivotinja na ulici i kaznjavanju vlasnika ne spominju. Dakle, kad bi se kaznjavali pojedinci koji KRSE ZAKON, manje bi bilo pasa na ulici, manje na Zarkovici. I onda bi ovih 270 bilo vrlo brzo udomljeno. Ovako jedni odlaze u nove domove, u svojih udomitelja, a novi dolaze na Zarkovicu.
0 odgovora
Božo, vidim da si dobronamjeran u svom pesimizmu, ali kako kaže Mrgaret Mead: "NIKAD NEMOJTE SUMNJATI U ČINJENICU DA MALA SKUPINA PROMIŠLJENIH I ZABRINUTIH GRAĐANA MOŽE PROMIJENITI SVIJET. UISTINU, DOSAD SU GA JEDINO ONI I MIJENJALI." Pozivam te da dođeš na prosvjed 11.studenog 2009.g. u 17.oo sati ispred Gradske vjećnice i uvjeriš se u to.
0 odgovora
Sotto- Kuco, paraš mi mazohist ako već tvrdiš da svako tri dana dolaziš gledat "te jadne živine koje se pate" i valjda uživaš u tom prizoru. Ma, znaš što, Sotto-kucco, nikad ti nisi privirio u Utočište, a ako odlučiš doć slobodno se javi volonterima da te upoznaju sa "slobodnim" psom Bogišom koji slobodno luta izvan boksa sa svojim strašnih 9 kg težine, 3 šape (četvrta je ostala u Cavtatu pod rotama auta) i sa oštećenom škinom koju mu nitko ne smije od pasa niti dodirnuti radi mogućnosti daljnih ozljeda. Unatoč svim tim ozljedama on je vesela maskota Utočišta koji oduševljava sve posjetitelje, naravno one koji vole životinje, i izaziva suze od ganuća zbog toga što je je veseo, debeljuco, razigran i nadasve živ iako bi netko, kao što si ti, radije ugasio njegov "paćenički" život.
A, što se tiče izdvajanja novaca poreznih obveznika, netko bi izdvajao za djecu, netko za starije osobe, netko za obnovu starina...., a netko za životinje. Lugarica je dobro pojasnio-zakonska obveza svake jedinice lokalne samouprave je osnovati Skloniše za životinje i o njima skrbiti. Sve dok je to na snazi treba se poštovati, ma koliko se to tebi ne sviđalo. I bolje ti je da skratiš komentare, jer ne poznaš materiju, a i nije te baš briga. O tvojoj osjećajnosti ne treba ni govoriti.
0 odgovora
Ovim putem Vas pozivam na prosvjed u srijedu 11.11. u 5 popodne ispred gradske vijecnice. Koliko god voljeli i ne voljeli zivotinje, svakako nije u redu da se ubije 270 nevinih bica. I njih boli, kao i nas, i oni zele zivot. Molim Vas, dodite u sto vecem broju.
0 odgovora
Najveci je problem u napustanju pasa, da ih neodgovorni vlsnici ne ostave na ulici, ne bi ih toliko na Zarkovici bilo. Gradonacelnik bi se trebao bavit kaznjavanjem takvih ljudi, a ne da svaki put produ liso. I naravno, posto oni nisu kaznjeni, onda i ostali napustaju svoje pse, jer znaju da im nece nitko nista. Visoke novcane kazne i eto od cega se moze azil financirat, bar zasad.
1 odgovor
Tu si 100% u pravu samo ideja da se lijepo uz to sve prilikom godišnjeg cijepljenja pasa odredi svota za zbrinjavanje napuštenih mi puno bolje zvuči jer nije lako pohvatat ove konje što ih ostave kraj magistrale kad mu do..zdi hranit šetat itd.
1 odgovor
Svi po zakonu moraju mikrocipirat svoje pse, samo treba provodit taj zakon. Tako bi se lako utvrdio vlasnik napustenog psa i onda bi ga se moglo na odgovarajuci nacin kaznit.
1 odgovor
A moze i svota za zbrinjavanje od godisnjeg cijepljenja, nije ni to lose.
0 odgovora
Od svega što sam u zadnje vrijeme pročitala da se događa u gradu ovo je nešto najogavnije i najodvratnije.
Koliko su me razveselili komentari podrške naših sugrađana toliko mi se gade komentari bezosjećajnih i sebičnih ljudi koji podržavaju ovakvo nešto.
Čovjek koji može ne ubiti,nego udarit životinju za mene nije čovjek,ne zaslužuje se zvat čovjekom.
Svatko tko ima ili je imao psa itekako zna kakve su to životinje i kakvu bezuvjetnu ljubav daju.
Totalno sam razočarana u Grad i čelne ljude kojima je to najjednostavnije tako riješit.
0 odgovora
@Lana99 za informaciju svako par dana idem gore na Srdj i Zarkovicu te na Brgat pa znam stanje stvar a azil kakav je sad to je samo mucenje jadnih zivina. te sam na svoje oci pse bez nadzora vise puta vidio gore (nekoliko pasa uvijek ima izvan zice). a i jos i nato trosit novac poreznih obveznika malo nam dizu pa nije problem
1 odgovor
Cisto sumnjam da vi mozete prepoznat koja je zivotinja sretna a koja ne. Psi su izvan zice samo kad idu u setnju, sa Sandrom ili nekim drugim volonterom. I sretni su, trebate im se PRIBLIZIT da bi to vidjeli.
Slazem se da uvjeti nisu bas najbolji, zato bi trebalo izgradit normalan azil za pse, plus hotel za pse, sto nam i ova i ona gradska vlast obecavaju vec godinama. Tako bi hotel za pse svojim primanjima uzdrzavao Azil i problema ne bi bilo, niti bi se opterecivali porezni obveznici.
1 odgovor
Nemoj pogrešno shvatit, ali šta smo mi New York pa će taj hotel za pse biti pun? Ne razumijem.
Nakraju ćemo i taj hotel financirat jer će zjapit prazan. Šta će? Legendarni Ćelo dovest onu pudlicu na konak? Mislim da je to dupliranje problema.
Ostalo nebi komentirao, ljubitelj sam pasa, rješenje problema neznam pa neću kakit u prazno.
1 odgovor
Ne bi vjerovao koliko turista u nasoj zupaniji pita za hotel za pse, i ne mogu vjerovat kad im se kaze da u Dubrovniku ne postoji. Oni zele razgledat grad ili poc na jednodnevne izlete, a ne potezat svog psa po vrucini. Posto u nasem gradu malo hotela prima kucne ljubimce, mislim da bi hotel za pse bio pun pogodak. A ionako financiramo i previse gluposti, pa bi poboljsanje turisticke ponude, a da ne spominjemo humanost bila promjena nabolje.
0 odgovora
I da se prihvati, mislim da će napravit eutanaziju. Tko će ih spriječit?! Naši građani koji su vrli samo na jeziku?! Kakav prosvjed? Ljudi, urazumite se! Kad god je trebalo prosvjedovat Dubrovčani samo govore, a ništa ne rade!
Svi studenti su prosvjedovali osim naših, svi srednjoškolci osim naših....našima će očito sve dobro, radije će trpit i plivat u mulju nego nešto pokrenut nabolje. I kad se već nisu htjeli dignut na noge zbog sebe i SVOG školovanja, moš mislit kako će se dignut zbog kučaka!
1 odgovor
Ja idem. I svi moji prijatelji. Dodite Vi, da se konacno i Dubrovcani za neku stvar pokrenu!
0 odgovora
U toj odluci koja je u skladu sa hrvatskim zakonima i europskim standardima stoji da će se životinja eutanazirati ukoliko se u roku od 60 dana ne udomi.
.......................Ovdje je sve rečeno. Predlažem da udruga na Facebooku osnuje novu udrugu koja će skupljati sredstva, da se na PRIVATNOJ zemlji otvori prihvatilište koje će biti potpuno financirano donacijama ljudi koji se zalažu za opstanak napuštenih životinja.
Predlažem da se od Pedigrepala...Eukanube, Hil,s-a i ostalih traže donacije i da se to iskoristi u njihovom marketingu.
Predlažem da se izglasa poseban porez na pse gdje bi svaki vlasnik godišnje morao uplačivati određeni iznos kao posebno osiguranje u slučaju da svog pasa ne eutanazira kad bude star i nemočan, nego ga odlući udomiti u azilu (pseći umirovljenički fond) a od kojega bi se onda financirao i dio azila.
1 odgovor
''U toj odluci koja je u skladu sa hrvatskim zakonima i europskim standardima stoji da će se životinja eutanazirati ukoliko se u roku od 60 dana ne udomi.''
još jednom bravo,a sad i viski.... tako treba ovim pokvarenjacima... -komentar skraćen - admin -
1 odgovor
U zakonu stoji da se zivotinja MOZE (a ne mora) eutanazirati nakon 60 dana. To je velika razlika. To je na gradskoj vlasti da odluce. A cisto sumnjam da ce ih Vlahusic eutanazirat, ljudi su se pobunili. Mailovi mu stizu iz cijelog svijeta. Da ih eutanazira, bio bi zapamcen kao gradonacelnik- ubojica zivotinja. Vlahusic je politicar, nije glup. Vec se poceo izvlacit iz svega ovoga i tvrdit da mu nikad nije bila namjera ubit pse.
1 odgovor
a možda i nije.
0 odgovora